Description
L’objet de ce livre se trouve à la lisière de ces trois concepts : Rhétorique, Dialectique et Ngelingeli. Millénaires et voisins, les deux premiers entretiennent des différences essentielles. La dialectique est l’art de l’argumentation, et la rhétorique celui du discours dans ses formes et figures les plus variées. Si la première est à la quête de la vérité, la seconde a pour enjeu, selon Aristote, le vraisemblable, le probable.
Beaucoup d’auteurs associent à la dialectique les qualificatifs de rigoureux, fouillé, véridique, en opposition à léger, artificiel et fallacieux rattaché à la rhétorique. Cette dernière désigne aussi, souvent, paroles vaines, propagande, expression ampoulée. C’est de ce côté fallacieux et artificiel, qui constitue le socle de cet essai, qui oppose, en définitive, la rigueur et la profondeur de la dialectique à la vacuité et la superficialité de la rhétorique.
Ici, trouve tout son sens le dernier terme de la trilogie : Ngelingeli. Substantif lingala, dérivé du verbe intransitif kongela ou kongala (briller, émettre ou réfléchir des rayons lumineux), ngelingeli réfère, indiscrètement, à la brillance, à la luminosité, à l’enjolivement, et à l’artificiel ou qui manque du naturel et d’authenticité. Autrement dit affecté, frelaté, factice…
Ngelingeli nomme en somme, cette tendance fâcheuse désormais ambiante, à privilégier dans les actes et les discours, la « forme » sur le « fond », l’émotion sur la raison, la rhétorique sur la dialectique. On serait aussi en plein dans une société artificielle et de l’artificiel, enjolivée ou enjolivante, superficielle, d’apparat et de parade. Une société ngelingelique ou ngelingelesque.
Ce livre recense quelques-unes des manifestations saillantes de ce phénomène très à la mode. Il épingle notamment la tentation à l’air du temps, le servile recours à l’argument d’autorité, les illusions de l’internet, les bruits de communication, les bruyants états généraux. Voilà le contenu de ce modeste livre, à la nature fuyante, tant il puise dans divers genres d’écriture.


Avis
Il n’y a pas encore d’avis.